要成为您所在行业的领导者需要什么？
你需要有勇气疏远错误的人，才能与正确的人产生共鸣。当人们仅仅因为你的知识与他们的观点不一致而告诉你你错了时，你需要坚持自己的信念。
以共识为基础的内容注定会失败。你的成功取决于你愿景的执行。想想看……如果你的受众比你更了解你
的主题，他们为什么要听你说什么？
不要误会我的意思——来自社交媒体、电子邮件回复和其他人发表的反对你所说内容的文章的反馈非常宝贵。从第一天起，我就听取了读者的反馈，并用它来制定 Copyblogger 和我的其他项目的方向。
使用 Lubadata 的 WhatsApp 广告最大限度地发挥您的营销潜力！我们有针对性的 WhatsApp 联系人和全面的 WhatsApp 号码数据可有效接 WhatsApp 号码数据 触您的受众。通过战略性的 WhatsApp 营销活动制作引起共鸣并推动参与的个性化消息。借助 Lubadata，您可以直接与客户联系，增强沟通并培养关系，从而增加销售额和品牌忠诚度。
所有的反馈都包含一个教训。但要意识到，这个教训可能与给出反馈的人认为他们告诉你的内容无关。
事实上，如果没有人讨厌你，那你就做错了。试图取悦所有人曾经是大众媒体的目标，但现在他们甚至也选择站在一边。
但日复一日，我看到聪明的内容创作者在 Twitter 和 Facebook 上遭受愚蠢评论的打击，看着这些人退缩并自我怀疑。很快，他们的博客文章创意就被淡化了，希望没有人被冒犯，但到那时，没有人会阅读。
你们中的一些人可能会想：“当然，布莱恩……你说起来容易，因为你有观众。”
是的，我说起来容易，因为我就经历过。事实上，直到今天，还有人告诉我我错了。生活就是这样。
让我们快速回顾一下我在 2006 年 1 月推出 Copyblogger 时的情景。我的标语是“如何通过博客销售”。我知道有些人不会喜欢这个，我是对的。
因此，知名博主在公开和私下对我进行了攻击，他们认为我是个“不懂世事”的废物。这能吓倒我吗？
当然不会…我正是这么指望的。
如果老派博主们张开双臂欢迎我，那我的观点就完全错了。相反，社区某些角落的反应正如预期的那样。
更妙的是，我想要联系的人的反应正如我所愿。商业导向的博客正在兴起，人们正在寻找关于如何在网上谋生的实用建议。
关注正确的人，让错误的人说他们想说的话。当同样的人仅仅因为他们没有意识到事情已经发生了变化而攻击你时，这会产生很好的宣传效果。
领导力与天才无关，而是与勇气有关。
想了解内容营销的未来吗？
下载我们的免费报告《杀手与诗人》：
在此输入您的电子邮件*
附言：只要您准备好了，我们可以通过以下四种方式为您提供帮助：
Copyblogger 学院 – 我们的社区为您提供 9 门完整的营销课程（总共超过 30 小时的教育）、持续教育、专家问答等。加入 1500 多名会员。
内容指导 – 如果您需 使用人工智能的应用程序设计 要内容、SEO、社交媒体或个人品牌方面的实际帮助，我们很乐意为您提供帮助。点击该链接并输入您的信息以了解更多信息。
时事通讯赞助 – 我们会将您的产品、服务或潜在客户信息展示给至少 30,000 人。我们还将帮助您撰写有说服力的文案。填写表格，看看我们是否合适。
数字商务合作伙伴 – 如果您希 电话列表论坛 望我们全面管理您的博客和 SEO，您可以聘请我们的代理合作伙伴，他们会采用我们完全相同的方法。填写此表格以申请我们的计划。
1
33
2
归档于： 博客、 内容营销、 创业
布莱恩·克拉克
Brian Clark 是 Copyblogger（中年个人成长通讯）的创始人；此外，他还创办了 Unemployable（一个为自由职业者和个体经营者提供明智策略的教育社区）和 Creative Affiliate（为创作者提供联盟营销建议）。
读者互动主要侧边栏
想要更多客户吗？
输入您的电子邮件，我们将向您发送我们的合作伙伴用来赚取超过 10,000,000 美元的十大营销策略：
电子邮件 *
Copyblogger 提供的内容营销和 SEO 服务 获得更多流量
你可能还喜欢：
10 种有效的内容推广策略（附示例）
如何成为自由撰稿人：从第一美元到六位数
开启梦想写作事业的框架：给创业作家的 15 条建议
打造优秀自由撰稿客户名册的 5 个要素
接受糟糕的写作，掌握优秀的写作
查看所有热门帖子 →
上一篇文章：
类比的说服力
下一篇文章：
通过对比讲故事增强你的优势
读者评论（83）
阿比 说
正确——所有反馈都包含教训。有些反馈对文章来说是一个很好的建议。
詹妮琳 说
嗨！我认为这非常不合常规，但无论如何，这个信息听起来很真实。我认为，为了社会所谓的“规范”而妥协你的信仰，就是失去你的身份。这种努力非常艰难，但非常值得。此外，我认为这不仅适用于博客，也适用于很多事情。好观点！=)
德斯·沃尔什 说
最终取得成功的人是那些有勇气和胆量坚持自己的信念并尽最大努力的人。不管别人怎么说。
不过我认为还有一点需要说明。当你非常成功和/或出名时，你也需要有勇气坚持自己的信念。
忠于自己，勇敢前行，不断学习。
–梅森
曼尼莫 说
布莱恩,
李奥贝纳曾经说过：“如果一家公司里的人都不敢发表意见、不敢与众不同、不敢大胆创新、不敢出类拔萃，那么这家公司就等于自掘坟墓。”对于博主来说也是如此……
我是墨西哥人，住在墨西哥，英语是我的第二语言。你、你的博客和建议帮助我提高了写作技巧，以至于我已经有了自己的博客。我还有很长的路要走，但我打算在你的博客上再坚持几年
感谢您的勇气和坚持！
布莱恩·克拉克 说
梅森，我认为你说得完全正确。你越成功，改变的压力就越大。
最初的成功可能是真正的关键点，你需要坚持自己认为正确的事情，而忽略别人告诉你做错的事情。但你永远不能停止学习，否则你会失去洞察力。
很棒的评论。
Mannymo，谢谢你的评论。当我开始写这个博客时，我并不知道我可以帮助任何英语初学者或正在学习英语的人。如果你发现 Copyblogger 很有用，那么我会非常高兴。
Shai Coggins 说
这是非常令人不安的事实。
然而，这也有不利的一面。我注意到很多博主都采取了低俗的手段，只是为了成为链接诱饵。我想，有些人喜欢读这种东西。
关键在于独特的视角，而不是主动进攻。
JoLynn Braley 说
布莱恩说得太对了。
这很有趣，因为关于开始写博客的最佳建议是选择一个你热衷的话题。如果你对你的话题充满热情，那么你的热情就会体现在你的写作中。如果你开始怀疑自己最初写博客的信念，这将影响你的写作。那么，你如何才能与众不同、与众不同呢？
当人们不同意你的观点时，这并不好玩，特别是当你希望人们“喜欢你”时，但我认为坚持自己的信念才是最重要的。
SJ from RichGrad.com says
那些试图取悦所有人的人会遭遇不幸。在通往成功的道路上，必然会有支持者和反对者。我们对他们的反应决定了我们能达到的高度。
布莱恩，一如既往的好帖子。
肖尔 说
勇敢？大胆？勇敢？
我认为蒂姆的“分化人们”一语道出了要害。或者，补充一下乔琳的评论，“通过激情分化人们”。
也就是说，在写作时要有足够的感情或情感，以在读者中形成派系。更好的是，要创造“灵光闪现”的时刻，让反对者同情你的观点。没有比新皈依者更强大的博客传播者了
Lifesperspective 说
观点不错，很有道理。但是，要小心不要为了引人注目而引人注目。为了成功地提出与他人不同的观点，你必须首先知道自己在说什么！我相信许多人之所以没有脱颖而出，是因为他们不像其他人那样熟悉自己的话题，所以随波逐流更容易。因此，对我来说，最重要的是，你必须了解自己的内容，只有这样，你才能站稳脚跟，与众不同，如果有必要，而不是为了与众不同而与众不同。
约翰·普莱斯 说
我想，不同意这篇文章的基本前提只会煽风点火吧？
我只是想提出一点警告：我看到很多人将争议与博客的成功等同起来，我认为这正在成为某种网络神话。
成功博客的关键不是争议——关键是要说一些重要的事情，并且在逆境中坚持自己的立场。
如果这种逆境从未来临，那又会怎样？如果一篇文章无法引起人们的两极分化，它是否注定会失败？
布莱恩，我谦虚地向您建议，CopyBlogger 的成功是因为它取悦了人们，而不是因为它惹恼了人们。
换句话说，争议并不是博客成功的必要因素。现在博客的思维模式已经开始在货币化方面发生变化，我不得不说 CopyBlogger 的争议指数大约是 1 或 2（满分 10 分）。另一个很棒的博客 ProBlogger 也是如此。
那么我讲这些到底想表达什么呢？好吧，我同意你的观点，你应该关注那些想要你的信息的人，而不是那些不想要你的信息的人。
但当一个人说“如果你没有树敌，那你就没什么成就”时，他其实是在关注那些没有树敌的人，就好像成功与我们惹恼的人的数量有关一样。
事实并非如此。它取决于我们取悦的人数。事实是，如果我们屈服于负面声音并淡化我们的内容，我们可能会试图取悦所有人，但最终却无法取悦任何人。这就是博主不应该害怕争议的真正原因，但他也不应该仅仅为了争议而接受争议。
Mike Maranhas 说
Who is John Galt?
Tony D. Clark says
一位高薪且受人尊敬的顾问朋友曾经告诉我，专家会惹恼别人，但混蛋也是如此。
我会重复这里所说的大部分内容，关键是，如果你能与目标受众产生共鸣，同时激怒其他人，那么你就是一个专家。
如果你为了链接诱饵而惹恼了几乎所有人，那你就是个混蛋
布莱恩·克拉克 说
约翰，这跟争议无关。有趣的是，在当今这个政治正确和小众狂热的时代，很难不引发争议，即使是无意的。
正如你所说，这取决于你取悦谁。但为了真正取悦某一群人，你必须接受这样的事实：数百万其他人会忽视你、认为你错了，甚至鄙视你。
他们中的一些人会不厌其烦地告诉你你错了，或者他们鄙视你。关键是要弄清楚该听谁的话，该忽略谁的话。大多数人都会被忽略。
Tony, I love that.
梅森·希普 说
我认为关键并不在于争议或激怒别人。
我认为关键在于，当你真正为之努力时，人们会试图告诉你什么能做，什么不能做。他们会试图说你错了，或者愚蠢，或者不够好。
如果你没有遇到任何反对者，很可能是你没有尽力推动自己。
这就是我从这篇文章中真正得到的印象：你并不是应该挑起争议，而是你应该努力争取金牌，不要因为别人告诉你不要这么做而放慢脚步。
–梅森
梅森·希普 说
Brian，你抢先了:)
尽管我认为这毕竟是你的博客。
布莱恩·克拉克 说
对不起，梅森，我应该让你这么做的……你说得更好。
Michael A. Stelzner says
Brian – 很棒的帖子！
受众越大，观点就越多样化，我们博主的脸皮就必须越厚。
麦克风
迈克 说
绝对很棒的文章。这是我读过的最好的文章之一，而且商业模式也很棒。
Alvin says
Brian，谢谢你的精彩帖子和建议。我经常读你和 Darren 的文章。现在我知道为什么了。
卡姆贝克 说
“领导力与天才无关，而是与勇气有关。”
同意。但天才肯定有帮助。
Shane says
完全同意（除非我是故意这么做的）。
《天国王朝》中的相关电影台词：“面对敌人时不要害怕。永远说真话，即使这会导致你的死亡。保护无助的人，不要做错事……这是一个有意识的王国，否则就什么也不做。”
博客界的 Balien 又做到了！
问候
Shane
Steve Woodruff 说
当你窥视观众中争议、勇气、激情、爱/恨的面纱时，你会发现真正滋养伟大（博客/商业/音乐/填空）的燃料：
信念。
一个有信念的聪明人会自然地两极分化——不是为了激怒马蜂，而只是因为信念触及了我们认为是非对错的敏感神经。
这自然会创造一个观众。
Eric Grey 说
我完全同意。在我的领域，固执己见的人总是把医学推向最高层。不幸的是，随着它变得更加现代化和美国化，它变得不那么重要了。我正试图成为基于可靠调查的强硬立场回归的一部分。
但是，我想知道为什么这对吸引观众如此有效。我认为这可能与许多人发现很难或厌恶表达对任何事情的强烈立场有关。所以他们寻找与他们站在一起或支持与他们产生共鸣的人。此外——人们喜欢一场精彩的战斗。
无论如何，很棒的文章。
Eric Grey
John Place 说
我同意你最后一条评论中的所有内容，Brian。
我之所以这么说，是因为我注意到很多新博主都抱着这样的态度，他们应该努力在帖子中制造争议，好像这本身就是目标一样。
我知道这不是你的意思。
Deron 说
读起来很棒，非常正确。我认为一个博主做得很好，那就是 Chris Pearson。我不认为人们讨厌他，但我看到一些评论，有人不同意他的文章，他没有试图安抚他们，而是坚持自己的立场，认为他仍然是对的，而他们仍然是错的。有一件事是肯定的，你不可能取悦所有人，所以不要试图取悦所有人。只要有勇气做自己的事情，不要担心别人的想法。
罗伯特说
[省略了多余的话]。这是我多年来读到的最好的建议。
肖恩说
布莱恩，这是一个很棒的观点和重要的帖子。
在我的第一个有争议的帖子（Scoble/Cuppy’s Coffee）中，你和其他 b5 资深博主鼓励我在面对威胁时不要退缩。从那时起，我一直对我们的一些帖子对一些相当大的公司的行为产生的影响感到惊讶。
我很惊讶地发现《华尔街日报》和其他出版商的作者订阅了我的信息。部分原因是我们拥有他们所没有的自由。
我认为博客圈的力量在于，尽管你必须点击大量垃圾才能到达那里，但最终你总会找到一个足够有胆量、足够愚蠢或足够自毁的人来对任何给定的问题说出真相。
（我还没有决定后两者中的哪一个描述了我）
迈克尔·马丁 说
谢谢你的提醒。在我视频博客的早期，很多人讨厌我发布的一些内容和我说的一些话，而其他人则喜欢它。这是两极分化的，你所描述的确切动态正在上演。
劳伦玛丽 说
每个人都在说，即使有人告诉你你错了，也要坚持自己的立场。但如果你错了怎么办？那该怎么办？在我看来，首先你必须是一个专家，然后你才能发表你的观点。但专家的定义又是一个大问题……
上文中的 Mason Hipp 或许说得最好，“当你真正为之努力时，人们会试图告诉你什么能做，什么不能做。”也许是因为他们嫉妒你的成功，你才看到了趋势并决定率先采取行动？
在重读了这篇文章和许多评论后，也许我可以回答我自己的问题：如果你发现自己错了，那么就从错误中吸取教训，调整方向，重新开始。说起来容易做起来难，对一些人来说（大多数人？）这可能是对自信心的重大打击！你怎么看？
布莱恩·克拉克 说
LaurenMarie，我认为你说得完全正确。这个问题的另一面是人们不能接受建设性的批评。即使是专家也要不断学习并接受新想法，否则他们不会长期保持专家地位。
问题是，很多反馈都不是建设性的。
劳伦玛丽 说
啊，建设性的批评。这才是真正的不同，不是吗？我现在明白了，人们正在区分反馈（意思是，大部分是浮夸的意见）和建设性的批评。我以前没有意识到这一点。
我感谢那些花时间（并有勇气）提出不同思维方式的人。这有助于我们所有人通过更仔细的审视来拓展视野并巩固我们的信念。谢谢！
Ryan Holiday 说
一如既往的好文章。互联网上已经有太多谄媚者了——没有必要模仿大众的观点。
顺便说一句，Brian，我是 Tim 的朋友。如果你想安排一些事情，我可以联系他。只要给我发一封电子邮件就行。我相信他会喜欢你的东西。
CK 说
好帖子。对我来说，你在这里谈论的是“针对性”。我想接受负面反馈或有强烈的意见是勇敢的（我最近接受并表达了这两种意见）。我不认为这是“两极分化”或“疏远”，这是我真实的想法和/或感受。我非常乐于接受不同的意见——否则我肯定会浪费很多时间只是谈论我已经知道的意见。
对我来说，勇气不是采取立场从某事中获利（即使当一个人这样做时人们会说坏话）——而是采取行动来改善某事（当大多数人只是保持沉默时）。无论是更好的做法、更好的商业模式、更好的原则等等。
希望我的评论没有疏远你，因为你的帖子非常好。但如果我这样做了，那么按照你的定义，我只是在勇敢。
肖恩说
“每个人都在谈论坚持自己的立场……但如果你错了怎么办？”
劳伦玛丽：我尊重的“专家”是那些大胆寻找真相的人。当提出有效的反对意见时，他们愿意改变主意。那些不愿意改变观点的人不是专家，他们只是无聊的人。
约翰·普莱斯说
引用布莱恩的话：“他们中的一些人会不遗余力地告诉你你错了，或者他们鄙视你。关键是要弄清楚该听谁的话，该忽略谁的话。你忽略了他们中的大多数人。”
引用另一个斯蒂芬·金的参考资料（如今非常流行），我相信这位恐怖大师曾经说过，如果对他的一份出版前手稿的批评是孤立的，那么可以安全地忽略它，但如果每个人和他们的母亲都在说同样的话，那么可能有一些值得一听的东西。
我想关键词是*可能*。
LaurenMarie 说
肖恩，我很高兴你决定对我的问题发表评论；你说的话非常鼓舞人心。这是定义专家的绝佳方式，也是我想要成为的类型！谢谢！
Des Walsh 说
John Place 写道：
但是当一个人说“如果你没有树敌，你就没什么成就”时，实际上是在关注那些没有树敌的人，好像成功与我们惹恼的人的数量有关。
约翰
您可以选择是否要夸大和歪曲我对年轻人的明智警告，有效地让他们做好准备，因为坚持某种立场不可避免地会招致某些人的敌意。但最好还是用自己的解释来说明自己的观点。
Geoff Livingston 说
很棒的帖子。你必须有自己的声音。
我认为 Des 错过了你的观点。我有一个朋友说，如果你喜欢你遇到的每个人，那你就没有遇到足够多的人。如果你的博客触及了足够多的人，并且你有自己的观点，那么你的博客不可避免地会惹恼一些人。
Amrit Hallan – Content Blog 说
嗨，Brian。
我完全、完全、完全同意。坚持立场很难，有时甚至很可怕，但这正是你与众不同的地方。
关于读者的意见，我认为博客的一大优点是任何有交流愿望的人都可以做到。这就是为什么博客圈（或博客圈）是一个五花八门意见的大集合。我喜欢博客的这一点
Mark Hansen 说
只有当某人真正相信自己的立场时，坚持立场和引起争议才是勇敢的。通过令人震惊或令人讨厌的方式树敌并不是勇气。
话虽如此，我希望更多的博主采取你所描述的立场。我肯定会更多地阅读他们的文章。事实上，我会更多地阅读那些我不同意但对此充满热情的人的文章，而不是那些站在我这边无聊的人的文章。
Learn Spanish 说
勇气是必需的，没有勇气，你的博客就会和其他人一样，一点也不突出。好帖子。
John Place 说
Des Walsh：
你可以选择是否要修饰和歪曲我对年轻人的明智警告的报告，有效地让他们做好准备，因为坚持某件事不可避免地会招致一些人的敌意。但最好只是用你自己的解释来陈述你自己的观点。
什么？
David 说
很棒的帖子，这也是我想做的事情。
Louis 说
我因为我的博客丢掉了工作。有些人可能认为这很愚蠢；但我认为这是勇敢的。当你写的东西如此真实或如此令人不安，以至于试图让你闭嘴的唯一方法就是威胁解雇你；你知道你是对的。当我今天回顾这件事时，我很高兴我坚持了自己的信念。
Sean 说
Louis：我想当一个人自雇时，勇敢起来会更容易。你能分享一下发生了什么吗？（否则我不得不报名参加法语课程，这样我才能在你的博客上阅读发生的事情，而我正在为家人的手术攒钱。）
我想知道有多少人
报应，我把它当早餐吃。这就是像我这样的真正的记者和我认识的其他人的区别，他们发表真正的评论，而所谓的“公民记者”如果没有复制和粘贴，他们的博客上什么都没有，而且从未踏进新闻编辑室，更不用说走廊尽头的浴室了。
因此，请听取这篇写得很好的帖子的建议，因为这个人知道自己在说什么。
正如丘吉尔所说：“你有敌人？很好。这意味着你在人生的某个时刻曾为某事挺身而出。”
